Un documento de trabajo reciente del Banco Central de Malasia ha identificado a XRP y bitcoin como alternativas potenciales a los sistemas monetarios y de pago tradicionales. Los activos digitales podrían reemplazar los depósitos bancarios
Un reciente documento de trabajo del Banco Central de Malasia (CBM) ha identificado a XRP junto con bitcoin (BTC) como posibles “alternativas a los instrumentos monetarios y de pago actuales”. El documento, que examina los fundamentos de lo que el CBM llama dinero moderno y su aplicación a una moneda digital del banco central (CBDC), plantea que estos activos digitales podrían eventualmente reemplazar la moneda en circulación (CIC) o los depósitos bancarios si llegan a ser de uso generalizado.
“Tokens privados como Bitcoin o XRP pueden ser ampliamente utilizados como medio de pago fuera del sistema bancario en el futuro, reemplazando la CIC o los depósitos bancarios”, afirma el documento de trabajo.
No obstante, el documento finalmente minimiza las perspectivas de las dos criptomonedas, citando su falta de un “ancla nominal estable” y “tendencia a la fragmentación” como factores que van en su contra para complementar o incluso reemplazar el sistema de pagos actual. Además, el documento argumenta que sin instituciones centralizadas o intermediarios, “las plataformas de criptomonedas requieren grandes saldos líquidos para efectuar pagos a través de diferentes criptomonedas”. Esto se debe a que la descentralización, el documento afirma, “no permite que el balance de ninguna parte se expanda y contraiga”.
A pesar de esta conclusión pesimista sobre las perspectivas de los “tokens privados”, la identificación de XRP junto con BTC en el documento de trabajo del CBM reavivó un debate en las redes sociales sobre la utilidad del primero. Como era de esperar, los partidarios de XRP elogiaron esto como evidencia de que el activo digital está ganando terreno, pero fue rechazado por los opositores. En la plataforma de redes sociales X, un usuario, Casey Delaney, destacó la importancia del reconocimiento de XRP por parte de los bancos centrales, mientras que otro lo mencionó como “el futuro de las finanzas”. Mientras tanto, la referencia de un usuario a un documento de Alexander Bechtel, Agata Ferreira, Jonas Gross, y Philipp Sandner que desestima las credenciales de BTC y Ethereum (ETH) como instrumentos de pago no fue bien recibida por los partidarios de las dos criptomonedas.
Sin embargo, un usuario especuló que las conclusiones del documento del banco central malasio no se basan en una investigación independiente, sino que son puntos de vista influenciados por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
“Habiendo trabajado directamente con el gobierno de Malasia, diría que esto probablemente refleja la influencia del FMI/Banco Mundial, incompetencia, corrupción o una combinación de todo esto. Es menos probable que sea el resultado de una evaluación profunda de la escalabilidad L2 para BTC y sus fortalezas inherentes”, argumentó el usuario.
